荷兰在本届世界杯32强赛被摩洛哥淘汰，加克波在那场比赛中曾取得领先进球，但球队最终未能守住优势。回到利物浦，他的角色与国家队并不相同。在荷兰队他更多出现在左路或中路偏前的位置，靠后插上和二点争抢制造机会，在俱乐部，他被要求回撤参与串联，与禁区之间的距离被拉长，这种差异直接影响他在禁区内抢第二落点的频率。问题不在于他能不能跑到位，他已经证明过自己可以在混战中抢先起脚，而在于利物浦的进攻结构会不会把这类机会送到他脚下。
一、二点补射的启动时机
加克波最擅长的射门方式不是正面持球后的第一步突破，而是队友射门被封堵或门将脱手后的第一反应起脚。这类球对启动时机要求极高，晚半秒，防守者已经封住角度，早半秒，越位或者踢空。荷兰对摩洛哥那场，他的领先进球恰好来自禁区内一次并不干净的落点处理。
这种能力在利物浦能否复制，取决于一个前提，MK体育APP禁区前沿是否有人愿意先起脚。萨拉赫习惯在肋部完成最后一传或自己打门，中场球员的后插上频率并不固定。一旦外围的第一脚射门减少，加克波就失去补射的对象。他不需要队友把球传给他，但他需要队友先把球踢向球门。
从站位看，加克波在二点争抢时更倾向埋伏在点球点偏右的位置，这与他在左路活动时的习惯有细微差别。这个位置能同时覆盖近门柱反弹和门前捅射两个方向，可一旦防守者提前卡住身位，他很难在静止状态下完成有威胁的攻门，因此必须依赖移动中的抢点。
二、禁区前沿的嗅觉与中场支援
利物浦中场推进到对方三十米区域后，传球选择往往偏向边路。这种倾向本身没有问题，但会导致禁区弧顶一带出现空当。加克波如果停留在边路接应，就无法出现在二点补射最需要他的位置，他需要在中场球员持球抬头的那一刻已经开始向禁区中央移动。
这和嗅觉的关系在于预判。嗅觉不是玄学，而是对皮球反弹方向、门将扑救手型、后卫解围习惯的提前读取。加克波在荷兰队时，身边有德佩或贝尔温这样频繁远射的球员，反弹球出现频率高，他的补射机会自然多。利物浦的外围射门如果集中在萨拉赫一人身上，他能捕捉到的二点机会就会减少。
另一个变量是对方防线的高度。面对低位防守的球队，禁区里人满为患，二点球往往被后卫第一时间顶出，面对高位防线，门将出击范围大，脱手后的落点更靠近禁区线。加克波在这两种情况下的处理方式不同，前者需要他抢在后卫之前捅射，后者需要他控制好重心再起脚。
三、与萨拉赫、迪亚斯的空间分配
萨拉赫习惯在右路内切后用左脚打门，迪亚斯则更多在左路完成下底或内切。加克波如果出现在中路，他需要和这两名边锋形成错位，当萨拉赫内切时，加克波应该向远门柱移动，而不是挤在同一侧等待反弹。这种空间分配看似简单，但在高速攻防转换中很容易出现两人跑向同一区域的情况。
加克波在利物浦的进球中，有一部分来自他回撤到中场后的前插，而不是禁区内的二点补射。这说明他的进球方式正在发生变化，从单纯的抢点型攻击手向参与串联的角色过渡。这种变化对球队整体进攻有利，但对他个人在禁区前沿的嗅觉反而是一种稀释。
如果利物浦希望他继续在二点补射中扮演终结者，就需要中场有人愿意频繁远射。这名球员不需要进球，只需要把球踢向门将可以扑到但不易抱住的位置。加克波的价值恰好在于他能把这类不完美的射门转化成真正的得分机会。
四、上限取决于第一脚射门的质量
二点补射的成功率并不完全由补射者决定。第一脚射门的力量、角度和旋转，直接决定了门将能否脱手以及脱手的方向。如果第一脚射门软弱无力，门将轻松抱住，加克波跑得再快也没有意义。如果第一脚射门打得太正，门将用身体挡出，落点往往难以预判。
加克波在禁区前沿的嗅觉，本质上是一种对混乱局面的利用能力。他能在皮球反弹的瞬间做出反应，但前提是混乱必须存在。利物浦如果踢得过于追求控制，外围射门被层层封堵，皮球很少真正到达门将面前，那么加克波等待的二点机会就会变成零。
从这个角度看，加克波在二点补射中能走到哪一步，很大程度上取决于利物浦进攻端是否愿意制造更多不可预测的射门。他是一名需要混乱的球员，而不是一名制造混乱的球员。这个区别决定了他的角色定位，也决定了他在关键比赛中能否稳定获得起脚机会。
他在荷兰队的那粒领先进球，恰恰来自一次并不算机会的反弹球处理。这种球在利物浦的比赛中如果出现得足够频繁，他的嗅觉就能转化为实际进球，如果出现得太少，他就只能继续在中场和边路之间来回奔跑，逐渐远离禁区中央那个最能发挥他特点的位置。
对加克波来说，二点补射不是一种可以单独训练的专项技能，而是整个进攻体系运转到最后一环时自然产生的结果。他需要做的，是在皮球弹出来的那一瞬间出现在正确的位置，而利物浦需要做的，是让皮球有更多机会弹出来。
