新赛季西甲和欧冠的客场环境，对巴萨的后场出球提出了比上赛季更具体的要求。上赛季对手在诺坎普多半选择收缩，把中场空间让出来，巴萨可以从门将开始耐心倒脚。到了客场，尤其面对那些前场跑动积极的球队，情况反过来：对方前锋直接压向中卫，边锋封住边后卫的前插路线，逼着巴萨把球送到最不舒服的接球点。这种压迫不追求断球，而是想把出球方向赶向边线，再在那里形成人数优势完成抢断。巴萨要解决的，是如何在开场十五分钟对手体能最充沛的阶段不丢球权，而不是整场都靠个人能力突破包围圈。
一、门将参与出球的深度在增加
乌奈·西蒙在世界杯八场里完成七次零封，靠的不是频繁出击，而是站位选择让后卫敢于回传。巴萨现在的门将同样被要求在对方前锋压上来时留在禁区里接球，而不是仓促开大脚。这样做的好处是能多留一名中场球员在接应位置，坏处是一旦第一脚传球被断，球门直接暴露在对手面前。
面对高位压迫，门将处理球的速度比脚法更重要。对方前锋从三十米外启动，留给门将观察的时间通常只有一秒多，慢半步就会被封住出球角度。因此巴萨中卫需要在门将拿球前就移动到位，提前给出两个可选的接球点，否则门将只能选择风险最大的直塞。
这套做法在主场容易被接受，到了客场却会放大风险。客队球迷的压力让后卫更倾向于快速解围，一旦门将和后卫的判断出现分歧，球权丢在中场附近，对手可以直接形成射门。所以门将参与的深度必须和当场比赛的具体对手挂钩，而不是固定不变。
二、边后卫内收是双刃剑
佩德罗·波罗在决赛的制胜回合中送出传中，尼科·威廉姆斯完成头球摆渡，费兰·托雷斯在第106分钟把球打进。这个回合说明边路球员的位置选择直接决定进攻能否形成威胁。巴萨的边后卫如果选择内收进中场，确实能多一个接应点，帮助球队在压迫下多出一条传球路线。
但内收之后，边路就交给边锋一个人处理。对方边锋回撤协防时，巴萨这一侧既没有套边的支援，也没有人拉开宽度，传球只能往中路走，正好撞进对手布置好的包围圈。上赛季已经出现过多次类似情形，球在边路停顿两三秒，最后被迫回传门将。
更合理的做法是让内收和套边交替出现，而不是整场只做一种。对方边锋如果习惯回撤，就多套边打身后；如果对方边锋站得高，就内收接应。这种变化不需要换人，只需要边后卫自己根据场上形势调整跑位时机。
三、中场接球角度决定能否转身
罗德里拿到本届世界杯金球奖，他最大的价值不在于传球数量，而在于接球前就已经调整好身体朝向。巴萨中场现在缺少的正是这一点。很多球员接球时背对进攻方向，被迫先回传，再重新组织，这两三秒的延迟足够让对手的压迫重新到位。
解决办法是让中场球员在无球阶段就完成转身，用侧身站位接球，这样第一脚触球之后就能面向对方半场。这要求中卫传球时必须把球送到接球队员的远侧脚，MK体育APP而不是简单地把球推向最近的队友。传球的落点和接球队员的站位必须配合，否则再好的意识也施展不出来。
这项技术的难点在于边路空间更窄，中场球员侧身接球后如果转身方向被对手封住，只能横向带球，容易被逼到边线。因此在边路区域，接球前的观察比中路更重要，球员必须提前知道身后有没有人跟防。
四、前锋回撤是解压的最后一环
费兰·托雷斯在决赛第62分钟替补出场，第106分钟完成进球，他的跑位说明前锋回撤接球能有效缓解后场压力。当对方中卫跟着前锋压出来，身后的空当就留给插上的中场；如果中卫不跟，前锋就能在中场和后卫之间接到球，转身面对防线。
巴萨现在的前锋是否愿意做这种回撤，直接决定后场出球是否顺畅。有些前锋习惯站在越位线上等球，不愿意跑到中圈附近接应，这会让中场少一个出球点，对方压迫起来更省力。一旦前锋回撤形成固定套路，对手就不敢把防线压得太靠前。
回撤接球之后如何处理也很关键。前锋拿球位置远离禁区，如果选择自己带球，很容易被对方回追的后腰断掉。更稳妥的方式是接球后立刻回做给插上的中场，自己再转身前插，形成二过一的配合，把球带过对方的第一道压迫线。
整体来看，巴萨客场出球的问题不在于某一个位置缺人，而在于几个环节的配合时机是否同步。门将出球的节奏、边后卫的跑位选择、中场接球前的身体朝向、前锋回撤的深度，这四件事只要有一件没做到位，对手的压迫就能收到效果。上赛季客场丢分的比赛里，多数是其中某一环出现了中断，而不是整条链条都失效。
接下来的联赛和欧冠客场，对手大概率会继续用前场跑动来测试巴萨的后场处理球能力。对巴萨来说，真正的难点不是设计出一套完美的出球方案，而是在被压迫到极限的那几分钟里，球员能否按照平时训练的方式做出正确选择，而不是慌不择路地把球踢向看台。
